header image
Categories
Archives
Affiliates
Misc

« Alaala ni Menggay
Complete stranger…. »

Is PBB a real social hit that it should be featured?
February 13th, 2008 posted by tikgirl under Campus Issues, Criticism, Adamson Chronicle

My God. I have been nosing the maiden issue of the “new” and “improved” Adamson Chronicle. What can i say? Hmm..

Nice, colored pages. halatang pinagkagastusan.

I didn’t like the editorial. I mean it. It’s quite degrading, like, if they (Admin) do not want to have their names insulted on the paper (or give the students a piece of the reality around the campus), why would they write out a “pending” case?

Di ba pwedeng kasuhan yun, kahit walang mentioned name?

Whoever wrote that should have sought the sides of the two opposing teams first. So and so. Even if it is an editorial, right?

Erratum: FYI, my dear newest editors, the only ones who joined the seminar on soc sci are economics stu(pi)dents, and that didn’t include the political science stu(pi)dents.

***

Alam nyo ba, nung nakita ko yung maiden issue, nalala ko yung “Kornikel”. Kasi ganun kaganda yung texture at kulay ng diyaryo e. Does that allude that the new issue is a joke? ha-ha.

***

And then, I was so sorry I read the features article. OH MY GOODNESS! PBB lang ba ang pwedeng gawing entertainment review sa BUONG pilipinas? Buti ba kung may Adamsonian na kasali sa PBB edition na yan, permissible pa sigurong ilagay yun. Anu yun, wala na kayong maisulat kaya PBB na lang ang fineature nyo? Akala ko ba madaming “personalities” (e.g. mga pari) sa Adamson? Although PBB is a sensation around the Philippine mass television, hindi tabloid ang pahayagan ng Adamson. Diyaryo iyong paukol sa Adamson; Interesting ang PBB (yuck) okay, pero have we had enough of that sa daily newspapers??

***

When I was trying to look for some people in the ST quad, I heard stu(pi)dents talking about the new issue (no kidding, I stopped dead on my tracks nga e). One of them said:

“Anung meron sa PBB, eh?”

“I’m not interested anymore”

“Bakit walang ugnayan?” (This i really laughed)

“Parang Adamson News na nilagay sa diyaryo.”

So and so.

***

I’m not trying to be a floozy, or killing the happiness of the new ed board. But, I just want to ask, ito ba yung natutunan sa seminar sa Bagiuo? Kung hindi ko nakita yung artikel about the Adamsonian.com, hindi ako maniniwala na serious yung diyaryo eh.

At saka, look at the layout of the photos, man. Official newspaper yan, formal, at hindi picture collage.

***

Hindi ko ito isinulat o inihayag dahil bitter ako. Pero kung pagbabasehan sa natutunan ko sa kakarampot na oras na naibahagi ng (original) Adamson Chronicle sa akin, I say na, may pagka-”unethical” yung issue. Isa itong feedback, I don’t just trash talk if I don’t see something I like.

Formalities, at hindi issue sa PBB. Bakit, PBB lang ba ang boses na kayang ihayag o kayang i-review ng mga Adamsonian?

Ooooh lala.

Last 20 posts by tikgirl

Tags: , ,

About the author: i am a wandering Jew

tikgirl has blogged 12 posts

Read the Comments

[ # 1626 ] Comment from whitegarapata [February 14, 2008, 7:35 am]

oy pahiram ng kopya. matagal kong pinangarap na maging colored ang TAC. Yummy…

[ # 1628 ] Comment from stiban_graffiti [February 14, 2008, 12:09 pm]

Ganun ba tikgirl? Di ko pa kasi nakikita yung maiden issue nila kaya wala akong masasabi.

pero sa mga sinulat mo na lang ako babase ng konting say ko.

yung sa layout - bago pa lang sila kaya yung basic layout muna ang magagawa nila. tiyagaan din kasi ang pag-aaral ng pagemaker at photoshop. siguro, me improvement sa mga next issues nila.

PBB article - di magandang article yun. ito ba ang kailangan ng adamsonians matapos ng dalawang taong pagkakasara ng chronicle? wala na bang tinitindang showbiz magazine sa mga kalye? araw-araw na lang pinapanood sa channel 2 yan, kailangan pa bang ipabasa sa mga ‘estudyante sa kolehiyo’? jologs! teka tikgirl, nag-audition ka siguro dati sa PBB ano? hehehe. bitter…

lahat tayo’y may pagkakaiba…sa tingin pa lang ay makikita na…iba’t ibang kagustuhan, iisa ang patutunguhan…

editorial - di ako ma-gets kung ano yung nilalaman nito. no comment.

colored issue - ?

[ # 1629 ] Comment from tikgirl [February 14, 2008, 12:54 pm]

impossible na hindi nila natutunan ang pagemaker dahil lay outing ang pinaka trabaho ng lay out artist. atsaka lay out artist na rin yun ng ugnayan e, kaya it just means that he knows a thing or two about it. napaka informal lang kasi offset yung mga photos, dahil newsfeature yung article. kung nagseminar na sila, alam na dapat yung setting ng photos.

kahit sino namang nagbabasa ng “tunay” na diryaryo maiintindihan yun e. nakapagtataka lang na pumasa iyon sa mga editors, which, as i have heard, eh may experience na rin sa chronicle dati.

nakakayamot. at colored pages dahil colored na ang issue, sana formal naman noh. hindi yun Kornikel, Chronicle yun. mas formal pa nga yung Kornikel dati eh!

Oh my God, kumokorni na ang mundo!

[ # 1630 ] Comment from stiban_graffiti [February 14, 2008, 1:10 pm]

wala ka sigurong ka-date ngayon ano hehehe

[ # 1631 ] Comment from stiban_graffiti [February 14, 2008, 1:16 pm]

well, kung ganun, HOLY TRINITY na pala ang TAC, Ugnayan, at Adamson News.

why? why?

[ # 1632 ] Comment from tikgirl [February 14, 2008, 4:23 pm]

hahaha. kadate ko si lord nelson, ang hari ng mga tsaa.

Holy Trinity, Nice one! LOL. although sinipa na ang ugnayan. kaya TAC, Adamson News at Admin na lang ang Holy Trinity.

nyeknyeknyek

[ # 1633 ] Comment from deity [February 14, 2008, 4:48 pm]

i haven’t read TAC’s first issue (would be glad though if somebody will send a copy here in Korea) but i respect your opinion tikgirl. you are entitled to that.

however, given the fact that this is the new TAC’s maiden issue, i think everyone responsible for that first issue should at least be congratulated for their effort, if not applauded.

i am sure the next ish will be better.

[ # 1640 ] Comment from Rastafariana [February 15, 2008, 10:57 am]

Hmmm. I gotta have a copy of that, alam nio naman ako, reyna ng mga laitera! haha! joke. I’m just being honest. Siguro sa ngaun kaya ganun (I would like to think) e because pinupulsuhan pa nila ang mga stujents di ba? Pero sana hindi mawala ang pagkafesity ng diario, or else masasad ako sobra, as in now na… anyway, despite everything, I want to congratulate the new TAC staff for their maiden Issue!

[ # 1644 ] Comment from whitegarapata [February 15, 2008, 12:08 pm]

wala ba dito ang masipag para i-post ang editorial or mga features? I wonder kung ano nilalamang nila…wala na akong time pumasyal sa ADU eh…

please guys, calling Chronicle editors…:)

[ # 1645 ] Comment from whitegarapata [February 15, 2008, 12:16 pm]

btw, para sa lay out director ng TAC…try adobe indesign…mas advance kaysa sa pagemaker (wala na ngang upgrade ata ito) pero same principle. Ito karamihan ang ginagamit sa mga publishing house like Mega magazine (i think)..

haayyy…kakamiss ang presswork.

[ # 1646 ] Comment from tikgirl [February 15, 2008, 5:36 pm]

anak ng guacamole. basta ako, just like rastafariana, im just being honest. heck! beterano na sila sa pagsusulat (i think, kasi i know some of the new staff).

kung ipopost dito ng iba ang editorials at features, hindi kaya kasuhan tayo ng plagiarization? duh! kung wala kang oras, wala rin silang oras sayo. get it get it :)

read it, my dear fellow adamsonians. and judge. i just don’t like the idea of PBB being featured there. dein nga naman ito tabloid di ba.

o cge na nga, Kudos sa maiden issue. jeez.

i just miss the same, old TAC. it doesn’t feel the same. panget ang aura eh. hehe.

[ # 1647 ] Comment from THE ONLOOKER [February 15, 2008, 5:47 pm]

Ano bang pinapanood mo, Joachin Bordado?

LOL! LOL! LOL! LOL! LOL! LOL! LOL! LOL! LOL!

[ # 1649 ] Comment from mark solis [February 15, 2008, 11:33 pm]

hindi naman plagiarism kung ire-repost dito ang editorial ng chronicle. basta ilalagay lang kung sino nagsulat at san nanggaling. credit credit lang.

[ # 1652 ] Comment from JB [February 16, 2008, 3:13 am]

whoa. hold your horses people!

tikgirl, why do you say “unethical” ang latest issue ng chronicle? how, exactly?

i’d say at this point, i can forgive the present chronicle for whatever “mistake” they commit. they’re still taking small baby steps.

for instance, that PBB thing, i personally dont like it, but i have the hots for gaby dela merced (he hehe), so i realize if i were a student, i would be interested in watching it. especially the social implications: human society as a big pulsating mass of voyeurs and savages, et cetera.

so it would not be having PBB as a topic that would be “wrong”, but essentially how the topic has been given treatment: what was discussed, how did the article relate PBB to the lives of Adamsonians, did PBB’s popularity have something to say about human nature, etc?

in short, did the PBB article discuss more than the fact that riza santos looked fat, gaby dela merced has crooked teeth but still apparently hot, baron geisler is a douchebag, and mariel rodriguez is an insufferable beeyotch?

did the article go deep, and actually discussed social implications and threw ponderable questions our way?

isa pa, the inclusion of PBB is most probably a timetable mistake: the chroniclers probably began working on their issue in december when PBB was still raging hot on TV, and they didn’t consider the fact that by the time the issue would be out in feb, the PBB as a topic would no longer be very relevant. beginner’s mistake, you see. if you’re a veteran editor of a regularly published magazine, these are the things that you know by heart: you can plan months ahead, and an efficient staff working like clockwork will make sure deadlines are met. sadly, these chroniclers are just kids starting out in doing something they’ve never done before, hence these little “mistakes”.

im sure they hear you all and will table all our criticisms.

by the way, anyone out there who would care to identify the “good things” about this issue?

[ # 1657 ] Comment from Gervic [February 16, 2008, 4:59 am]

Ma’am Arlene, isa lang po. Last na toh.

Napagusapan na namin (ed board) toh, dati pa. Nagtatawanan lang kami. Pero may karapatan din naman kaming sumagot tulad ng karapatan ng lahat na maging tapat.

Tikgirl, hindi pa kami beterano sa pagsusulat. Hindi kami graduate ng journalism. Kaya wag mong sasabihin na kilala mo ang iba sa amin kasi ni hindi nga tayo nakapagpalitan ng hi at hello. Kagaya mo din kami na estudyante, pero pacencia kasi hindi kami tulad mo na hindi nagkakamali.

Kung hindi mo gusto ang PBB, maraming salamat. Sorry kung hindi namin maabot ang level of coolness mo. Nakarating na din toh sa author nung article, pinapasabi niya na salamat sa pagko-contribute sa growth niya as a writer. Atleast naiintindihan ng mga estudyante yung article. Hindi tulad ng ibang literary article na tila nagpapanggap maging creative at malalim. PBB lang ba ang kaya mong tirahin? Mag-isip ka pa ng iba. Pero siguraduhin mong may sense ang argument mo kasi kung wala at puro self-conceited facts lang ulit yan, ii-ignore ka lang namin ulit.

Kung gusto mo kaming kasuhan regarding the editorial, gawin mo. “Piece of reality” lamang ang binigay namin sa estudyante, dahil madaming nagtatanong kung anong nangyari. Masakit talaga ang totoo. Nalulungkot din kami para sayo.

Share ko naman mga narinig ko sa mga estudyante:

[i]”Buti naman hindi na sila galit”[/i]

Yun lang, natawa na ko. Hindi ko naman kasi ugaling magmatyag. Wala akong oras. Napadaan lang ako nun. Busy kasi kaming lahat.

Tungkol naman sa layout. Tumulong ako sa pag layout ng paper. Madilim ang mga pics kasi cheap camera lang na may mababang pixels ang gamit namin. Mahirap kasi magsimula ng wala. Pero may bago nakabili na kami ng cam ngayon, at nakakasiguro akong hindi na mawawala yun na parang bula. Kung sa tingin mo picture collage ang pagkakagawa namin, be it. Sayang lang at wala kang kakayahan na palitan yun. Kami meron.

Kung may gusto ka pang sabihin, iisa lang ang eskwelahan natin. Libre ka pumunta sa office “namin” at sabihin lahat ng gusto mo. Panget kasi pag dito ka naghihinain, hindi makakarating sa lahat ng editors. Kapag nakasalubong kita sa school, kausapin mo kami at sabihin ang mga suggestions at criticisms mo. Kapag iba kasi ang nakabasa at hindi nakarating sa mga taong involve, para ka lang namana ng patalikod sa taong walang kalaban-laban sa “talino” at “perfection” mo. Wag ka mag-aalala, hindi naman kami “angry” people. Baka kasi hindi na din ako makasagot sa reply mo, madami kasi kaming ginagawa. Hindi kami nagsusulat lamang ng mga kwentong puno ng teenage angst at nag-aabang ng malalait.

Salamat sa pagiging honest.

BTW, salamat kay Mr. JB Lazarte. Comments coming from people who has a well-known expertise in the field of writing are highly appreciated by the ed board of the “now” original Adamson Chronicle.

[ # 1660 ] Comment from Rastafariana [February 16, 2008, 5:40 am]

Ikaw tikgirl ha!bad kaaa…kukurutin kita sa singit ng pinong pino!haha!

Tama si JB. But in time siguro the board will be able to anticipate kung anong issues ang dapat nilang ilabas.ganun talaga sa una di ba?Do you still remember your first time? O, ibang first time naman kaagad yang iniisip nio eh!hehe. Let us give them room to improve di ba? abangan na lang natin ung mga susunod pang issues.Pag uwi ko pupunta akong ofis nila then makikiusyoso sa mga issues na nailabas na.

[ # 1667 ] Comment from Rastafariana [February 16, 2008, 2:02 pm]

To the new batch of chroniclers:masanay na kaio sa criticisms,ganun talaga. dahil nasa diario kayo, iexpect nio na un. In fairness to tikgirl, I think she is a good writer.base ito sa mga nabasa ko nang naisulat nia ha.
there is only one element na wish ko eh sana hindi mawala sa chronicle: ung critical thinking,sana hindi mawala un.Sana hindi maging mediocre ung diario.At sana huwag kalimutan ung history ng diario be it good or bad.
And I don’t think it’s fair to accuse the previous batch of chroniclers na ‘nagnakaw’ ng camera.I really think na dapat magkausap ang members ng previous terms at ang bagong board.just my two cents..

[ # 1668 ] Comment from tikgirl [February 16, 2008, 2:09 pm]

WOW! kung ngayong PBB pa lang ang tinira ko eh nag iinit na ang ulo ni Gervic, panu na ung iba?

stress yan, itulog nyo muna yan. pagkagising nyo, magkape kayo. hinga kayo ng malalim at tumingala sa langit. maiisip nyo rin yan.

ang daming sinabi, teka, is that a threat? hmm.. being able to handle “constructive criticism”.. naituro na sa inyo yan eh.

panu nagsimula sa wala? maaari nyo bang i-elaborate kung saan napunta ang chronicle fee na 20pesos last two sems?

“unethical” in a way na hnd ko nakita yung TAC noon sa ngayon.. there is a big piece missing there..

wala akong pake kung busy kayo o hindi. take this as something na pwede nyong pag-usapan pag nagiinuman kayo. hehehe. read. between. the. lines.

hmm.. self-conceited facts? aren’t all opinions self-conceited? hmm.. napaisip ako dun ha. ehehe.

level of coolness? teka, ang lahat daw ng lumalabas sa isip ng isang tao eh buhat ng kanyang iniisip tungkol sa sarili nya..

reflect reflect reflect..

[ # 1672 ] Comment from tikgirl [February 16, 2008, 2:46 pm]

addenda:

susulat na lang ako sa “letters to the editor”. hehehe.

salamat po, pero hnd ko naman pinamumukha na panget ang diyaryo. hindi ko lang nagustuhan yung content ng features at yung offset na photo layout sa news feature. atsaka kung hindi naman kelangan ilagay yung ibang photos, dapat hindi na di ba? naituro sa akin yun eh. oy, medyo foul yung sa camera ha. esep esep. masama magsalita pag di involved.. lalo na ang pasaring.

technical ang nilagyan ko ng opinyon, bakit naging personalan ata? at bakit ako haharap ng personal if makasalubong ko sila, edi lalo lang nag init ang ulo nila. *ehem*

sana mabasa mo ito Gervic. kasi alam ko yung stress na pinagdaanan mo, pero lahat tayo ay busy at stressed. iniluklok kayo sa pwesto, responsibilidad nyo na tumanggap ng comment the way it should be handled. ngayon lalo akong nagdadalawang isip sa… (infinite elipsis).. kelangan siguro ng editorial consultant?

hey, at least this contributed for your newspaper’s effectiveness sa pagpapahayag ng inyong masidhing damdaming sumulat. ay teenage angst ba ito? hehehe.

bumubula. labada.

[ # 1673 ] Comment from stiban_graffiti [February 16, 2008, 2:50 pm]

Huh! Nagulat ako at ang daming laman ng inbox ng email ko. yun pala dahil sa tikgirl na ito! pakikurot na rin ako Maui! Hehehe!

Anyway, TAMA lang ang comment ni Tikgirl. Isa syang reader. Entitled syang magbigay ng comment nya kesyo mabuti o pangit. Ito ang tingin nya sa isyu. At marahil sumasalamin din ang opinyon nya sa isang kumpol ng mga estudyante. Iba-iba tayo ng opinyon.

Maganda nga at naging totoo siya sa comment nya at di yung hinimod nya sa puri ang maiden isyu ng TAC. Mas makakatulong pa sa new TAC ang mga ganitong criticisms kesa sa isang batalyong papuri. Dito sila matuto. Yung malaman yung mga mali nila nang maaga. Mas masakit, mas masarap!

Sa amin, marami kaming criticisms na natatanggap din noon. mas gusto namin yun. kasi kapag kabilang ka sa mga nagdanak ng dugo sa presswork ay akala mo ang ganda na ng gawa mo at ang pinakaayaw mong maririnig ay yung me pipintas sa pinaghirapan mo.

Alam natin na Maiden Issue ito ng new tac. Congratz. Pero wag natin aasahan na mauunawaan ng mga estudyante yung pinaghirapan nyo at yung makikisimpatiya sila sa hirap na dinanas nyo.

Kung ano ang nakikita ng mga Adamsonian sa isyu nyo ay dito kayo huhusgahan ng mga readers nyo at hindi sa dami ng dugong ipinatak nyo sa paggawa nito.

Kung pangit ang layout nyo, pangit ang layout nyo. Kung pangit ang articles nyo, pangit ang articles nyo. Period.

Masakit sa una, lalo pa kung makikita nyo yung maiden isyu nyo na nasa basurahan lang. Naaalala ko yung pinaka-unang isyu ko sa TAC, nakita ko sa walkway, tinatapakan ng mga estudyante. Pinulot ko yun. Magkahalong saya at sakit ang naramdaman ko.

[ # 1674 ] Comment from stiban_graffiti [February 16, 2008, 2:53 pm]

ahem

[ # 1679 ] Comment from stiban_graffiti [February 16, 2008, 3:49 pm]

hindi ata pumasok yung mahabang comment ko.

Walang masama sa comment ni Tikgirl. Kung writer kayo, handa kayo dapat sa lahat ng klaseng critisms na matatangap nyo. Kasi me power kayong magsulat at mag-criticize din nang nakikita nyong mali. Sports lang. Kung me karapatan kayong magsulat ng kung ano-ano o magbatikos ng personalidad sa dyaryo, dapat ganun din kayo sa mga bumabanat sa inyo.

Nagsisimula pa lang ang karera nyo at mahirap hilahin ang TAC dahil hindi bilog ang gulong nito.

[ # 1680 ] Comment from stiban_graffiti [February 16, 2008, 3:53 pm]

Nasakta lang siguro kayo kasi maiden issue nyo yan. Normal lang yan.

Pero ito ang masasabi ko. Walang pakialam ang mga estudyante o yung mga readers nyo kung dumanak man kayo ng dugo o nagpatayan man kayo sa presswork para sa paggawa nyan dahil hindi nila alam. Ang alam lang nila ay yung nakikita at yung nababasa nila sa isyung nilabas nyo. DITO NILA KAYO HUHUSGAHAN.

kUNG pangit ang isyu nyo sa paningin nila, pangit talaga.

kung pangit ang layout, pangit talaga. kasi iyon ang nakikita nila.

o kaya kung gusto nyo, samahan nyo ng video cd yung next isyu nyo at i-video nyo yung hirap na dinaranas nyo para maantig ang kalooban nila at maaawa sila at maunawaan nila kayo.

[ # 1681 ] Comment from stiban_graffiti [February 16, 2008, 3:53 pm]

Nasakta lang siguro kayo kasi maiden issue nyo yan. Normal lang yan.

[ # 1682 ] Comment from stiban_graffiti [February 16, 2008, 3:54 pm]

Pero ito ang masasabi ko. Walang pakialam ang mga estudyante o yung mga readers nyo kung dumanak man kayo ng dugo o nagpatayan man kayo sa presswork para sa paggawa nyan dahil hindi nila alam. Ang alam lang nila ay yung nakikita at yung nababasa nila sa isyung nilabas nyo. DITO NILA KAYO HUHUSGAHAN.

kUNG pangit ang isyu nyo sa paningin nila, pangit talaga.

kung pangit ang layout, pangit talaga. kasi iyon ang nakikita nila.

o kaya kung gusto nyo, samahan nyo ng video cd yung next isyu nyo at i-video nyo yung hirap na dinaranas nyo para maantig ang kalooban nila at maaawa sila at maunawaan nila kayo.

[ # 1683 ] Comment from stiban_graffiti [February 16, 2008, 3:58 pm]

hirap talagang magpost ng comment, hindi ko alam kung pumapasok ba o hindi.

[ # 1688 ] Comment from stiban_graffiti [February 16, 2008, 4:16 pm]

Lahat ng isyu ng Chronicle ay pinag-alayan ng dugo at sakripisyo. Di lang kayo. Kiliti pa lang ang sinabi ni Tikgirl. Honest lang sya.

[ # 1692 ] Comment from stiban_graffiti [February 16, 2008, 4:21 pm]

di alam ng mga estudyante ang impyernong dinanas nyo sa paggawa ng maiden isyu nyo kaya di nila kayo mauunawaan. kung ano ang nakikita nila, DITO NILA KAYO HUHUSGAHAN. next time, magsama kayo ng free cd sa next isyu nyo at i-video nyo yung paghihingalo at sakripisyo nyo sa paggawa ng isyu. para maantig kalooban ng readers nyo.

[ # 1694 ] Comment from stiban_graffiti [February 16, 2008, 4:29 pm]

Mas masarap ang mga batikos kesa papuri. Kasi yung batikos, nag-dedevelop ito ng muscles. yung mga papuri, puro taba!

[ # 1695 ] Comment from stiban_graffiti [February 16, 2008, 4:30 pm]

Mas okay ang batikos kesa papuri. kasi yung mga batikos, nagde-develop ito ng muscles. yung papuri - puro taba lang ang idudulot nito.

[ # 1696 ] Comment from THE ONLOOKER [February 16, 2008, 4:31 pm]

“Napagusapan na namin (ed board) toh, dati pa. Nagtatawanan lang kami.” - Gervic

LOL! LOL! LOL! LOL! ROTFL! :lol:

—–

“Masakit talaga ang totoo. Nalulungkot din kami para sayo.” - Gervic

I smell war.

LOL! LOL! LOL! LOL! LOL! :lol:

—–

“Buti naman hindi na sila galit” - Adamsonian Student

Masaya rin ako dahil mabenta ang section ko. Natutuwa sila dahil buo na ang diyaryo, dahil may sports section na, bagamat madalas tayong nangungulelat.

—–

“Mahirap kasi magsimula ng wala. Pero may bago nakabili na kami ng cam ngayon, at nakakasiguro akong hindi na mawawala yun na parang bula.” - Gervic

Isara na sana itong issue ng camera. Pero talagang mahirap magsimula ng wala. Kaya naging September 2007-January 2008 ang first issue dahil mahirap unti-untiin ang pagbuo at pag-renovate ng office. Salamat rin at may tyaga kaming mag-paalala ng 300 times sa PFO.

LOL! LOL! LOL! LOL! LOL! :lol:

—–

“Sayang lang at wala kang kakayahan na palitan yun. Kami meron.” - Gervic

Ang sakit naman niyan mabasa ng former Chronicler sa mga Chroniclers ngayon na may hawak na susi ng SV Penthouse.

LOL! LOL! LOL! LOL! LOL! :lol:

—–

“Hindi tulad ng ibang literary article na tila nagpapanggap maging creative at malalim. PBB lang ba ang kaya mong tirahin? ” - Gervic

Kasi nga naman mas macho si Robin Padilla at Richard Gutierrez kaysa kay Will Devaughn. Next time papasulatin ko si Gervic ng back-to-back entertainment reviews ng Kamandag at Joachin Bordado.

LOL! LOL! LOL! LOL! LOL! :lol:

—–

“Hindi ko naman kasi ugaling magmatyag.” - Gervic

Yan ang trabaho ni THE ONLOOKER. ;)

—–

“Madilim ang mga pics kasi cheap camera lang na may mababang pixels ang gamit namin.” - Gervic

Pasensya na at mahirap lang kami. Hahaha! :lol:

—–

“In fairness to tikgirl, I think she is a good writer.” - Rastafariana

She’s good but she did not responded to the call of bringing the publication to life.

—–

“I really think na dapat magkausap ang members ng previous terms at ang bagong board.” - Rastafariana

I can be the bridge, the mediator or even the referee between Gervic and tikgirl.

LOL! LOL! LOL! LOL! LOL! :lol:

—–

“WOW! kung ngayong PBB pa lang ang tinira ko eh nag iinit na ang ulo ni Gervic, panu na ung iba?” - tikgirl

Oo nga. Give me some pointers on how to create an in-depth sports article. ;)

—–

“‘unethical’ in a way na hnd ko nakita yung TAC noon sa ngayon.. there is a big piece missing there..”

That’s why we released a “Volume 1, No.1″, clear?

—–

“panu nagsimula sa wala? maaari nyo bang i-elaborate kung saan napunta ang chronicle fee na 20pesos last two sems?” - tikgirl

Hindi mo ba alam na panahon pa ng mga sinaunang Chroniclers dito ay 10 pesos na ang Chronicle fee? Masyadong maliit ang 10 pesos sa panahon ngayong piso na ang isang kendi.

*****

“iniluklok kayo sa pwesto” - tikgirl

Hindi kami iniluklok, dumaan kami sa mahabang proseso. Sana sumama ka rin sa amin nung panahon na yon. Sayang, magaling ka pa naman raw na writer ayon kay Rastafariana.

*****

Easy lang girls.

[ # 1697 ] Comment from stiban_graffiti [February 16, 2008, 4:32 pm]

yung mga unang editors ng tac, lalamukusin pa sa harap yung article mo.

[ # 1698 ] Comment from stiban_graffiti [February 16, 2008, 4:35 pm]

ikaw, onlooker, babae ka ba?

[ # 1701 ] Comment from tikgirl [February 16, 2008, 5:58 pm]

hahaha. if you smell war, would you still put enough Crusades para ma-establish pa ito? hmm..

kids, let me just tell you, hindi lang ganito at sa akin kayo makakarinig ng ganito. so this would be some kind of a drill. at least you’ll be prepared.

pasensya na ha, pero hindi rin naman ako makakapasok sa inyong ginintuang opisina (hehe) at sa inyong nabuong institusyon (hehe) dahil sa no failed grades policy. eh academically-challenged ako, so wala hnd mo ako masisisi pagdating sa ganyang isyu :)

call of the wild lang ang kaya kong respondehan eh. bwahaha.

walang personalan. sabi nga ni ted failon, “ang pikon ay laging talo”. yeah boy! the fact of the matter na kilala ko lang si Gervic sa pangalan lang ay isang nakakagulat na pagkakataon na sabihin nyang “hi” and “hello” thingy.

again, kids, constructive criticism. handle it the way it should be ;)

i apologize, hindi ako updated sa bagong Chron fee. hindi naman texture ng photos ang pinaguusapan, yung lay out nito. yung sa featured article. kaya wag nyo nang palawigin ang isyu. okay.

and stop being childish. integrity, man! since kayo nga ang may kakayahan na gawin ang dyaryo, might as well do it appropriately.

hindi masakit na masabihan ng ganun. it was kind of disappointing, it just means that may na brainwa… *ubo ubo*

but it is not a plausible excuse to be bitter. kaya nga, what i wrote are just some of what I see in the paper. opinyon ko yun. objective, self-conceited (redundant? wahaha) musings. baket ba pinersonal nyo? ay ay, bad cheetah.

sa inyo na ang susi, sa amin na ang memories. tutal, mas masarap ang memories eh, mas may content kesa sa materyal na pinaghahawakan. hehehe.

sabi ko na nga ba eh, kumokorni na talaga ang mundo. panalo! Jai guru dev Om.

[ # 1703 ] Comment from bondgirl [February 16, 2008, 7:50 pm]

mag apply ka na lang ng chronicle tiks. o kung ayaw mo, gawa ka ng zine.

teka, bat sabi ni tikgirl (ka chat ko ngayon) na 20 pesos (pa din?) daw nasa assessment nya as collection for TAC?

Gervic, anong piece of reality ba? Sana man lang kinausap nyo ibang past editors sa nangyari para sa pag formulate nung editorial (pa mismo). Para sa side nila (namin).

may electronic page ba kayo?

new batch, learn from the previous mistakes… though yung sa aspect ng pagsusulat, ma iimporve yan. sa susunod, uulanin kayo ng ideas sa brainstorming meetings for your next issues. then, importante din na simultaneous na nagagampanan ng bawat post yung trabaho nila. responsibility.

pro admin, pro admin, may chronicle ba na pro admin?… ano ba mangyayari pag nagsulat kayo ng maanghang na article? mapupublish ba yun?
creativity, criticism, the ability to probe, yes, sure, ESSENTIAL yun, but there are still LOGICAL (REASONABLE) rules to comply with.

i will always love you tikgirl. and gratulation on your first issue, chroniclers.

[ # 1707 ] Comment from JB [February 17, 2008, 1:13 am]

stiban, hindi ako sigurado kung bakit, but some of your comments end up in the spambox, kaya hindi mo agad nakikita. it’s weird because you’ve already commented, so dapat your subsequent comments are automatically approved.

[ # 1710 ] Comment from Arlene Villaluz-Paredes [February 17, 2008, 1:47 am]

The PBB article was under the entertainment page, it was just among the many articles in the paper. It did not glorify the show it merely reported the fact that it was a hit. A student paper could include reviews of shows that students watched, there is nothing wrong with it. Your comments are not constructive at all. They were meant to hurt the sensibilities of the new editorial board.To say that the 1st issue was a joke is really foul and to take out your angst on the new editorial board is simply heckling.

[ # 1713 ] Comment from tikgirl [February 17, 2008, 5:17 am]

angst? oy, kayo nagsabi nyan, hindi ako. whehehe! wala na bang karapatan ang mga readers nyo na magbigay ng comments nila sa paukol sa buong paper?

Kids, as i have said before, esep esep. Utak muna, bago emosyon. eh kung joke ang tingin namin, edi magandang oppurtunity ito para ma-raise ang awareness nyo na may nagbabasa at nagsscrutinize ng dyaryo nyo. get it get it.

ang extra-sensitive nyo ha, does that mean everytime na may magbibigay ng maanghang na batikos ukol sa mga “produkto ng inyong sangka-utakan” e lagi kayong masasaktan? hmm.. be a responsible writer, be a responsible thinker.

pinepersonal nyo eh, para tuloy kayong mga bata. hehehe. oh baka itong comment na ito e masaktan nanaman ang “sensibilities” ng “bagong” edboard at feeling nyo eh nahaharass kayo.

teka, nadisconcert ba kayo ng mga challenges na nakahain dito? whehehe. mabuti naman, at least magkakaron ng improvement for the next issue.

ISIP MUNA BAGO EMOSYON. o may firewall din yung mind nyo kaya hindi nyo nabasa na “isa itong feedback”. ay, magpalit kayo ng operating system nyan. hahaha. baka na spin cycle yaan.

[ # 1714 ] Comment from deity [February 17, 2008, 6:01 am]

tikgirl, that’s not the way to talk to a professor. Arlene Paredes is adviser to the new TAC and she has every right to defend the editorial board.

no one is denying you of your right to critique the first issue, or the subsequent issues for that matter, but can we please get away with the demeaning innuendos?

be a responsible critic.

[ # 1715 ] Comment from tikgirl [February 17, 2008, 7:03 am]

my sincerest apologies.

but i still stand on my point.

my opinion should not be taken personally. sana wag nating tignan ang superiority, because i respect everyone irregardless of their age, position or status.

i scrutinize the technicality of things, and not their personalities. kanya-kanyang opinyon.

ang pikon ay laging talo. lahat naman kailangan dumaan sa scrutiny, be it bad or good. sagasan man ang ego, kailangan ma-retain ang pagiging professional about it. wag lang sana umabot sa point na magiging mediocre ang content.

again, my apologies, for the bombardment (or as whatever you may call it) pero sipatin natin ang dalawang sides. wag maging one-sided. ayun.

[ # 1717 ] Comment from THE ONLOOKER [February 17, 2008, 10:18 am]

“yung mga unang editors ng tac, lalamukusin pa sa harap yung article mo.” - stiban_graffiti

Why don’t you try it yourself if you’re man enough? (OMFG… GAY?) :lol:

[ # 1718 ] Comment from tikgirl [February 17, 2008, 10:49 am]

Onlooker, totoo yang sinabi ni stiban. Akala mo joke yan. atsaka hnd gagana yang joke mo sa kulot na ugali nya. wahaha. peace, stiban.

[ # 1719 ] Comment from THE ONLOOKER [February 17, 2008, 10:52 am]

@tikgirl:

Hindi ako nag-jojoke. May hawig sila ni Ellen Adarna sa Friendster. :lol:

Wag na kayo mag-away ni Gervic. Hug each other girls. Exchange kisses. :lol:

Tsaka respect Mam Arlene okay? ;)

[ # 1720 ] Comment from tikgirl [February 17, 2008, 11:04 am]

ay, ay, wag ganyan. bad cheetah. be matured.

hindi ko na distinguish si mam arlene kanina akala ko isa nanaman sa edboard yun. for short, hindi ko kilala. collective naman ung ginamit kong pronouns, at hnd lang directly pointed out to her. that means kasama ka doon. hahahaha.

ung ke gervic, oh my, napikon ata sya. eh hawak na nya yung emosyon nya at hindi ako.

enough personalan. be technical, man.

[ # 1722 ] Comment from bondgirl [February 17, 2008, 1:34 pm]

abangan nyo na lang yung isa’t isa sa may walkway, tapos pag may dumating na guard, takbo kayo.. dun nyo ituloy sa tapat ng kabayan.

alam ko kung san kayo nakatambay. may bayad ang impormasyon.

[ # 1723 ] Comment from stiban_graffiti [February 17, 2008, 1:48 pm]

Unang issue nyo pa lang yan.

Si Tikgirl pa lang ang nagsalita.

Kung ganyan kayo kanipis, di kayo tatagal sa tawag ng Chronicle.

[ # 1724 ] Comment from stiban_graffiti [February 17, 2008, 1:53 pm]

Di bagay si Onlooker sa Chronicle. Dun sya bagay sa sabungan. Mag-enroll ka nga sa Anger Management class.

[ # 1725 ] Comment from stiban_graffiti [February 17, 2008, 1:56 pm]

Adamson Chronicle ang pinasukan nyo.

Hindi Ugnayan.

Hindi Adamson News.

Adamson Chronicle.

[ # 1727 ] Comment from Gervic [February 17, 2008, 2:35 pm]

May pinag-aralan ako, kaya alam ko ang constructive criticism sa hindi.

Muka lang akong laging galit, pero hindi ako galit. Pero hindi na ko magsasalita. :) Hanggang dun na lang.

Okei lang ang lahat.

[ # 1729 ] Comment from Rastafariana [February 17, 2008, 3:50 pm]

Eto ang bottomline: Nangangapa pa nga po ang bagong batch ng chroniclers kaya ganun.kumbaga,namumulso pa. Pero wag mapipikon sa kritisismo, part un ng pagsusulat, hindi lahat matutuwa sa sinulat mo. So dapat isipin na lang, hmmm, ano kaya ang mas magandang isulat sa next issue?just let it pass. ganun talaga.sabi nga diba, if you don’t want to be criticized, say nothing,do nothing, be nothing. nakalimutan ko lang kung sino ang nagsabi non.At tsaka wag na kaiong mag away dahil dian.wag masyadong sensitive sa kritisismo, constructive man o hindi.marami taiong matututunan dito.Basta ang masasabi ko lang sa new batch:read,read,read.write,write,write.basta wag lang kaiong magpi-plagiarize oke?hehe.

[ # 1732 ] Comment from Rastafariana [February 17, 2008, 4:27 pm]

May punto si onlooker, oo nga,they would feel alienated,kase parang ang perception tuloy nila the old chroniclers are ganging up on them.But it’s not that.siguro magkakaiba lang ng paniniwala,pero let us not allow this to divide us,pwede ba yun?kumbaga magmeet tayo half way.ano ba ang similarities natin?isa lang:mahal natin ang chronicle.hayaan natin na yan ang magbind sa atin.let us not allow the pub to be divided because of our ideals.maghanap tayo ng common ground, at ang common ground na yan ay ang ST quad,hehe.ung huli e joke na lang.Pramis talaga, i will visit the new chronicle when i go for vacation tapos pakakainin ako ng mga bagong staff siempre no!wahaha!see you guys!

[ # 1735 ] Comment from invaderzim [February 17, 2008, 7:57 pm]

bottomline:
naguumpisa plang sila dude,marami pa silang kakaining bigas(depende kung gusto nilang saingin or hinde)

bottomless:
marami pang pedeng mangyare, laging merong negatibo at positibong kritisismo.at kelangan mo itong pagaralan nla mabuti,at kelangan n nilang masanay

round1:
may sugat na kayu…magiging pilata yan,at sana matandaan nyu yung niallaman ng pilat na yan

[ # 1736 ] Comment from invaderzim [February 17, 2008, 7:58 pm]

pero yung PBB.owww….anu paba masasabi ko,nasabi na nila.sasabihin ko pa ba ulit???
hope welcome pa ako para makatulong sa grafix dept..kahit may failing grades
hehehe

[ # 1737 ] Comment from invaderzim [February 17, 2008, 7:59 pm]

hala??azan na yung pinost ko??

[ # 1738 ] Comment from invaderzim [February 17, 2008, 8:01 pm]

i smell some feet from admin,,hehehe

[ # 1761 ] Comment from bumblebee [February 19, 2008, 3:25 pm]

Go Gervic and Josh! Angas naman, dami niyo na talagang fans! Pa-autograph naman!

[ # 1862 ] Comment from drawde [March 2, 2008, 12:59 pm]

what the hell is happening to some of the adamsonians?!
fighting and arguing on what to be a nonsense topic…
i mean, if you have nothing good to say then better keep your mouth shut. and based from some of the comments, i would say that others were using this site to voice out their bitterness in life. and all of you must realize that this site was created not fulfill the angst of some bloggers.

the title of this post by tikgirl happen to catch my attention, if you used to be a writer before then i would judge all your articles based from your comments and from your previous posts. you (tikgirl) cannot be classified as a professional one. i had my copy of the new adamson chronicle and as i scan it, i see nothing wrong. by the way, let me ask you, do you have a bachelor’s degree in journalism or even in any related fields?! oh, and another, people are judging your personality based from your posts, that’s the reality, so i would suggest that it would be better, IF YOU WILL ALWAYS CHECK YOUR GRAMMAR… one grammatical error is a SHAME ON YOU as a blogger….

okay, baka naman dumudugo na ang ilong mo at hindi mo na makayanan so magtatagalog na ako. una sa lahat, bilang isang matalinong mambabasa, mas mabuti kung yung kritisismo mo ukol sa bagong isyu ay sasarilinin mo na lang dahil wala kaming pakialam sa opinyon mo. everyone is entitled to their opinions, you were right, pero walang nagsasabi na gusto nilang pakinggan ang opinyon mo, okay?! naglagay ka lang basta ng post at wala ng magawa ang iba kung hindi basahin ito pero walang nagtanong sa iyo kung ano ang opinyon mo ukol dito sa isyu na ito, so huwag kang bida-bida… get my point?! ngayon kung matapang ka talaga at kung gusto mo talagang pakinggan ang opinyon mo ng bagong ed board ay lapitan mo sila at magpakilala ka na ang intensyon mo ay hindi manira kung hindi ang itama kung ano sa tingin mo ang mga mali nila. pero sa tingin ko ay bitter ka lang talaga, kaya mo nagawa ito or the other way around, HINDI KA NA TALAGA NAG-IISIP, ingat at baka ma-stroke ka nyan. pangalawa, ang unang isyu ng bagong ed board ay hindi nangangahulugang katapusan na ng mundo, kung makapag-react ka kasi, parang ganun eh, masyadong “OA”. kung ayaw mo ng article ng PBB ay sa iyo na lang yung idea na un dahil baka hindi mo alam, konti lang kayo na may ayaw nito laban sa libo-libong adamsonian na nagbasa at natuwa sa article na un, ngayon, un ba ay napag-isipan mo?! next, ung editorial, sa tingin ko ay walang mali dahil ang pagkakaalam ko ay may mga kasama sa ed board na dating member ng chronicle at malamang sa malamang, kinuha nila ang side ng admin at ibinigay nila ang side nila bilang mga dating miyembro and that’s what you call as balance reporting, sya nga pala, puro ‘alleged’ naman ang nakalagay dun ha so hindi yun pagpapakita ng pagiging bias or subjective… WALANG MALI DUN…. marami pang isyu at kulang ang oras at panahon ko para isulat ito but just to let you know, GINAWA KO LANG ITONG COMMENT KO NA ITO, PARA LANG SABIHIN SA IYO (TIKGIRL) AT SA LAHAT NG KAKAMPI MO PATI NA RIN SA MGA BAGONG ED BOARD, NA SANA MAS MAGING PROPESYONAL TAYO SA PAGPO-POST, HINDI KASI NATIN ALAM NA BAKA MAY MGA TAGA-IBANG INSTITUSYON NA BUMIBISITA DITO AT PINAGTATAWANAN TAYO DAHIL SA KABABAWAN NG ILANG MGA ADAMSONIAN NA WALANG HABAS NA NAGPO-POST DITO NG MGA WALANG KAKWENTA-KWENTANG MGA BAGAY. AFTER ALL, WE BELONG TO ONE EDUCATIONAL INSTITUTION NA DAPAT NAGTUTULUNGAN AT HINDI NAGSISIRAAN. bakit hindi nyo na lang pag-usapan ang naging stand ng adamson sa isyu na kinakaharap ng bansa natin, mas maganda yun at mas matalino pakinggan ang mga opinyon nyo tungkol dun.

sa iyo tikgirl at sa mga dati mong kasama, TAMA NA… AYUSIN NIYO NA LANG ANG MGA BUHAY NIYO, PARA NAMAN MAGTAGUMPAY NA KAYO SA MGA GUSTO NIYONG MAKAMIT, OKAY?!
sa inyong mga bagong miyembro ng THE ADAMSON CHRONICLE, CONGRATULATIONS FOR A JOB WELL DONE… SANA MAIPAGPATULOY NIYO AT MAIBALIK ANG GLORIOUS DAYS NG OFFICIAL PUBLICATION NATIN…. KAYA NIYO YAN BASTA MAGKAISA LANG KAYO AT MAGKAROON NG MAS MALALIM NA PANANAW SA BUHAY… OKAY?!

isa lang akong concerned alumnus na gustong tapusin ang lahat ng mga sigalot o hindi pagkakaunawaan ng ilang mga tao sa site na ito… wlang kinakampihan at walang direktang sinasaktan…. OKAY?!

Magandang araw na lang sa inyong lahat…
and may GOD bless you all…………

[ # 1865 ] Comment from tikgirl [March 3, 2008, 1:13 am]

e ikaw na-check mo ba kung ano yung isinulat mo miss/mister?

hmm.. nabasa mo ba na “technical appraissal” ito, bakit yata parang pati ikaw nagpapadala sa emosyon. sino kaya ang “HINDI [KA] NA TALAGA NAG-IISIP, ingat at baka ma-stroke [ka] nyan.

yun na nga e, nasagot mo na yung Big WHY. nagsulat ako ng opinyon ko, binasa nila, naglagay SILA ng comment. na-gets mo ba miss/mister? walang nagtanong ng opinyon ko kasi nauna akong magsalita. which in turn hindi ko naman sila tinanong kung anong magiging opinyon nila paukol dito.

anything technical is worth the scrutiny, i believe.

ang self-righteous mo naman miss/mister. ha-ha.

addendum:
kung tinatanong mo kung ano yung stand ng adamson ukol sa isyung pambansa, SPEAK THE TRUTH daw. makakabuo ka ba ng magandang forum topic doon?

thanks for the comment, miss/mister. i need this kind of brain exercise.

[ # 1868 ] Comment from stiban_graffiti [March 3, 2008, 12:50 pm]

‘ang sakit-sakit na.’
—Popoy

Drawde, kung hindi mo pa alam, tapos na ang giyera.

Kapayapaan sa lahat.

[ # 1869 ] Comment from tikgirl [March 3, 2008, 1:03 pm]

wahaha. ang cutie nga nya eh. sinong may bitterness at may angst?

ahoo ahoo.

[ # 1874 ] Comment from drawde [March 4, 2008, 2:33 pm]

hehehe…..
well, to stiban_graffiti,
kung tapos na ang giyera ay mabuti naman ng masabi nating talagang nagkakaisa na tayong mga adamsonians pero sana totoo na nga talaga yan…

to tikgirl,
mister po ako and i admit na mejo bitter ung start ko kasi nakakainis lang na marami ang interesadong makita na may nag-aaway na mga adamsonian at take note, sa site pa na ito, i mean bakit hindi na lang magkakomprontahan sa university, pero, hindi ako nagpapadala sa emosyon na gaya ng mga ginagawa nyo sa bawat tao na nagpo-post dito, wala akong galit sa iyo in the first place, ang point ko lang ay sana hindi nyo na pinalaki itong isyu na ito. actually, i admire your guts nung nagsalita ka sa first issue nila but you should have done it more formally like speaking to them personally, kasi nung time na nag-post ka dito ay nagsimula ka ng manira sa likod since hindi naman ata lahat ng editors ay nagbabasa dito. mas hahanga pa siguro ako kung makakausap mo sila ng harapan because, it’s like you are coward hiding from this site. and bout the topic that i had raised, ang point ko dun ay nagsalita na nga tayong mga adamsonian but the question there is if what we did was really justified or nakikisakay lang tayo sa gulo ng ating lipunan dahil sa ang karamihan ay ganun ang isinisigaw, in the first place, hindi naman lahat tayo ay may parehong paniniwala bout dun sa isyu na yun, right?! and that is what i think to be the best topic nowadays….

cge, bye for now and sana ung next post mo ay mas naka-focus sa posibleng kinalaman ng ating institusyon sa nagaganap sa ating lipunan…

by the way, thanks for the attentions…
God bless us all…

[ # 1875 ] Comment from tikgirl [March 4, 2008, 3:53 pm]

mister edward, i recommend that you check your premise. the philippines is a free country - and so is this site.

sa tingin mo ba magkakaron ng growth kung personalan ang communication na mangyayari? I doubt it. people vary in thier own perceptions. kung maririnig mo kagad ang isang bagay na critical, at walang means para ma-rewind ito para pag-aralan ulit, then tatatak sa utak mo na napaka-negatibo nito. there are always two sides in a coin, remember.

yung issues raised e itanong sa sa edboard ngayon. kung nabasa mo yung post ni readleapdog, mas may maiintindihan ka.

at wag kang mag-alala, hnd lang Adu ang may problem na ganito. kaya wag kang papaapekto sa sinasabi ng ibang univ, ano sila Diyos? wahaha.

“so it goes” - kurt vonnegut

[ # 1876 ] Comment from invaderzim [March 4, 2008, 5:55 pm]

hmmm..bkit nga namn dito tyu nag’aaway” sa site na ito eh adamsonian ang mga nandito..hmmm..
try nmn naten mag”away’ next time sa website ng ibang skul
hehehehe..
masay din ata yun..

peace!!!

tapoz npo ang lahat ng ito
may next ish pa po
ang chron.
okz!!??

Write a comment

Subscribe
Contact Us
Send your tips, comments, suggestions to: magnus@adamsonian.com
Donate to Adamsonian
Feel free to donate any amount so we can buy a 150cc all-terrain vehicle and a Boyoyong clown that we can use to promote this site around campus.
Live Chat
Latest Message 5 days, 11 hours
  • invaderzim : W L Ateneo Blue Eagles : 7 - 1 De La Salle Green Archers : 6 - 2 FEU Tamaraws : 5 - 3 UE Red Warriors : 5 - 4 UST Growling Tigers : 4 - 4 Adamson Falcons : 2 - 6 UP Fighting Maroons : 2 - 7 NU Bulldogs : 2 - 7
  • invaderzim : huh?kasali pba adamson sa uaap?kala ko nag-inter baranggay nalng sila?
  • mayilow : wala nakakahiya. Dont ask na lang dont bother just concentrate on your studies.
  • spider_sense07 : anu na po standing ng AdU s UAAP?
  • spider_sense07 : hi adamsonians
  • bedshaker : anu na pagusapan
  • bedshaker : ui
  • chard : I can't view the exposes section =(
  • mayilow : lala napadaan lang bad trip suspended class khpon e pang hapon ako? naku naku..
  • algar68 : Hi Bondgirl
  • algar68 : Are you talking about astorga of ECE dept?
  • bondgirl4ever : sino ba pwede maka chikahan dito ngayon? ngayon din.
  • algar68 : Hello..
  • algar68 : HI any Batch 2006 here..
  • mayilow : @asia. eto buhay pa rin, not the greatest school in town but surviving. Dont wanna comment on the extreme..^^
  • stiban_graffiti : Sino ba yang ADMI na iyan? Kung estudyante ka, alam mo ba na mas masahol ka pa sa mga Makapili. or Kung admin ka man, nakakatawa ka. Nawalan tuloy ako ng ganang umebs.
  • admi : kasi kung sana nag complaint ka ng harapan hindi sa ganitong paraan para hindi na naman naghahasik ng magic at lagim si astorga. History is repeating again and again
  • eCe_spy : hahaha di naman admi hitting below the belt lang.. thats why..
  • admi : nagsusumbong ka ece_spy, hahaha
  • eCe_spy : Naming names? How come.. Tsktsk sir JB cud you please clean this mess..
  • Rastafariana : Anybody home?
  • schrondingeristhec : HUH?
  • admi : ece_spy is fcc
  • invaderzim : si captain america ba yun?
  • invaderzim : hahahahha...
  • admi : kaya si ece_spy hulugan muna
  • invaderzim : wow!nireveal na yung ibang superheroes!
  • admi : onlooker si Mr. joshua Tadena
  • admi : sigbin is Mr. Allan Camacho
  • admi : ece_boses is Mr. Ralph Corsiga
  • rowie0123 : ano ba itsura ng unoform ng it sa school natin ? 1st year ako sa pasukan .. ndi pa nabibigay uniform ko .. huhuh' di ko din alam kung anung itsura ng uniform na bibilhin ko ..
  • rnarcise : panu ba ma view ung blog... i'm just intrigued..kaso na blocked na ata ung post
  • macintyre13 : hello dyan
  • batongbuhay : panu b mgpost d2?
  • domeepogee : panu ba maglog-out dito? panu ba icancel yung registration ko?
  • invaderzim : hello din sayu hija
  • shirohana : hello po
  • KoKaK : nga pla,,,pag naiwan nu id nu kuha lng ako ng affidavit of loss kesa violation slip,,,gud 4 one day n un-disposable
  • KoKaK : jhopet kilala m c ece.boldstar?...mmmmmmm
  • KoKaK : anu bang password ang hinahanap pag view nun blog?...d ko n ma-access ei nakiki-internet lng aku
  • KoKaK : kaw ece k din man db?.....klala ko n c superklasse at c exe spy
  • KoKaK : uu bakit?
  • KoKaK : pooch! nabababoy n ang site...nagiging online n TIKTIK at BOMBA n ang mga nakapost. Mag journaism alang ka sila?...aahahahaha
  • jhopet : ece k ba kokak??
  • jhopet : panu mu nalaman kokak??
  • KoKaK : kilala n nila ang katauan ko...waahahahah
  • KoKaK : anu latest?
  • LAGOTka : please
  • LAGOTka : ece_spy
  • LAGOTka : ece stud aq.. and gs2 q mabasa un..

Please log in to chat

Most Commented Posts
Community
Recent Posts
Recent Commentors
Members
    755 registered users
    217 online guests
Slashdot Headlines